Na manhã desta segunda-feira (30), durante um debate promovido pelo UOL e pela Folha de S.Paulo, o candidato Pablo Marçal (PRTB) fez uma declaração polêmica e machista ao afirmar que “mulher não vota em mulher, porque mulher é inteligente.” A frase gerou reações intensas, especialmente entre as mulheres presentes e os eleitores em geral. O clima tenso da discussão foi amplificado quando Marçal abordou temas como classe social e raça em suas afirmações, revelando um discurso que muitos consideraram preconceituoso.
As declarações controversas de Marçal
Durante o debate, Marçal tentou justificar sua afirmação, dizendo que as mulheres, ao optarem por não votar em candidatas do sexo feminino, estão sendo “inteligentes.” “Ela [a mulher] vê você nesse embate, não vai votar em você. Se fosse por isso, pobre iria votar em pobre. Negro iria votar em negro”, declarou, gerando reações de indignação e protestos.
A resposta da candidata Tabata, que estava em seu caminho no debate, foi direta e incisiva: “Vocês sabem que a gente está sendo sempre subestimada. Desde que eu me entendo por gente, dizem que eu não consigo, que eu não dou conta, que não é pra mim. A barra pra gente é muito mais alta.” Essa resposta reflete a luta contínua das mulheres por igualdade de representação e voz na política.
A repercussão nas redes sociais
A fala de Marçal não passou despercebida nas redes sociais, onde muitos usuários expressaram sua indignação. Segundo uma pesquisa Datafolha, a desaprovação de Marçal é significativa entre as mulheres, com 53% delas afirmando que nunca votariam nele. A repercussão negativa de suas palavras revela não apenas um descontentamento com suas opiniões, mas também um desejo de mudança na forma como as mulheres são vistas na política.
Em contrapartida, Guilherme Boulos (PSOL) também criticou a declaração de Marçal, chamando-a de “preconceituosa.” Ele afirmou que é triste ouvir esse tipo de comentário de alguém que almeja governar a maior cidade do Brasil. A troca de acusações e o tom do debate mostram a polarização crescente nas eleições e como questões de gênero ainda são mal abordadas por alguns candidatos.
O impacto na candidatura de Marçal
A declaração de Marçal pode ter um impacto significativo em sua candidatura, especialmente entre o eleitorado feminino, que já expressou sua rejeição. Além disso, a tentativa de Marçal de desviar a atenção ao elogiar Tabata em outras partes do debate pareceu uma tentativa de minimizar o efeito de sua declaração machista, mas foi mal recebida.
No contexto eleitoral, essa dinâmica pode ser crítica, uma vez que a rejeição ao candidato pode aumentar e, consequentemente, afetar suas chances nas urnas. A crescente desilusão com Marçal entre mulheres pode se traduzir em votos a favor de outras candidatas que estão lutando por uma representação mais equitativa.
Conclusão
As falas de Pablo Marçal não apenas revelam um entendimento ultrapassado sobre o papel da mulher na política, mas também subestimam a capacidade de escolha do eleitorado feminino. O debate evidencia a necessidade urgente de promover uma mudança na cultura política, onde as mulheres não apenas sejam ouvidas, mas também respeitadas em suas escolhas e opiniões. O que se espera agora é que o público continue a criticar e desafiar discursos machistas e preconceituosos nas próximas eleições, garantindo que vozes diversas sejam representadas de forma justa.